快捷导航

货币政策

2017-5-11 09:16| 发布者: admin| 查看: 589| 评论: 0

摘要: 正如我们之前提到的,各国政府和中央银行当局制定相应的货币政策是为了达到一定的经济任务和目标。中央银行与货币政策是心手相连的,你不能把两者分开去讨论。尽管这些任务和目标是由不同的中央银行制定的。但各个中 ...

正如我们之前提到的,各国政府和中央银行当局制定相应的货币政策是为了达到一定的经济任务和目标。

中央银行与货币政策是心手相连的,你不能把两者分开去讨论。

尽管这些任务和目标是由不同的中央银行制定的。但各个中央银行都有它自己独特的经济目标。

所以,货币政策可以归结为促进和维持物价的稳定以及经济的增长因素。

为实现自己的目标,中央银行运用货币政策主要是控制以下:

   利率挂钩的货币成本
   通货膨胀持续恶化
   货币供应量
   银行准备金
   商业银行的贴现窗口贷款

货币政策的类型

货币政策可以称为不同形式的货币对。如果采取紧缩性或限制性的货币政策,那么就会减少货币供应量。同样的,利率的提高,也会导致货币供应量的减少。

也就是说,通过提高利率来减缓经济的增长。贷款变的更加艰难,这就促使消费者和企业减少支出和投资。

另一方面,扩张性货币政策,扩大或增加了货币供给,或降低了利率。

借款成本的下降,会使投资和消费上涨。

宽松的货币政策旨在通过降低利率,促进经济的增长。而紧缩的货币政策,是通过提高利率,从而降低通货膨胀率或抑制经济的增长。

最后,中性的货币政策既不是促进经济增长也不是应对通货膨胀。

重要的是,各国央行通常都有一个通胀目标,那就是2%。

他们可能不会具体的把它说出来,但其对货币政策的所有操作都注重达到这个舒适空间——2%。

他们知道,一些通货膨胀是好事,但处于控制之外的通胀会使人们对自己的经济能力,以及对货币失去信心。

通过对目标通胀水平的了解,央行帮助市场参与者更好地了解央行决策者是如何应对当前的经济格局。

让我们来看一个例子:

早在2010年1月,英国的通货膨胀率仅在一个月内就从2.9%飙升至3.5%。以2%的通胀率为基准的话,新的3.5%远远高于英国银行的目标空间。

默文金,英格兰银行行长,报道说,一些临时因素造成的通货膨胀很严重,英格兰银行将会采取措施来保证通胀率的下降。

无论他的陈述是否会变成事实,这都不是问题所在。我们只是想表明,无论中央银行做或不做一些与目标利率相关的事,市场都呈现出一个好的状态。

简单的说,交易者喜欢稳定且无风险的投资。

中央银行也喜欢稳定。

经济一样也赖于稳定。了解通胀目标的存在,将有助于交易者理解中央银行为什么要确定一个通胀目标。

政策周期

对于那些跟随美元和经济的人来说(这应该是所有人),回想几年前,当美联邦的利率增加了10%的时候。

这是美联邦出现过的最疯狂的事,金融世界一片哗然!

等等,你不记得这些事情。

这可是所有媒体都知道的。

石油价格暴涨,牛奶贵的像黄金。

你一定是正在睡觉吧。

哦,等等,我们只是拉着你的腿。

我们只是想确保你还清醒。货币政策从来不会像那样具有戏剧性的变化。

大多数货币政策的变化是很小的,属于增量调整。因为如果利率发生根本性改变的话,央行的头面人物将会焦头烂额。

这就是为什么我们通常看到的利率变化都是处于0.25%至1%之间。再次,要记住央行需要价格利率稳定,而不是价格动荡。

这种随着时间累计的稳定,从另一方面又带来了利率的变化。它可能需要数月,甚至数年。

就像商人需要收集和研究数据来确定他们的下一步行动一样,央行行长也是这样。但他们的决策需要考虑到整个市场经济,而不仅仅是一个单一的贸易。

利率上调就像踩加速器,而利率下调就像踩刹车。但是不要忘了消费者和企业的反应会比这些变化稍微慢一点。

货币政策变化与它对经济的实际影响之间的时间空隙,可能会持续一到两年的时间。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
上一篇:利率下一篇:谁是谁的中央银行
返回顶部